MULTIVIDEOCONFERENZA
NULLA DI FATTO NELLA RIUNIONE DI OGGI
Si è svolto in data odierna il previsto incontro in tema di multivideoconferenza. Nel corso della riunione, cui hanno partecipato per la parte pubblica i direttori generali del personale e della formazione, Leopizzi, e per i sistemi informativi automatizzati, Cataldi, CGIL CISL e UIL hanno ribadito le posizioni espresse nelle note inviate all’amministrazione sull’argomento: l’attività di smistamento delle telefonate nel corso della MVC e le attività cd tecniche preparatorie delle stesse (prove microfono e video) non sono di competenza rispettivamente di cancellieri e di assistenti e funzionari informatici. CGIL CISL e UIL hanno posto anche il problema della disciplina delle missioni degli informatici chiamati ad intervenire nelle MVC, con particolare riferimento al rimborso delle spese nel caso di utilizzo del mezzo proprio. Infatti pare che alcuni dirigenti abbiano disposto anche per tale ipotesi la corresponsione del rimborso previsto per l’utilizzo del mezzo pubblico.
Purtroppo è stato registrato una netta chiusura da parte dell’amministrazione. In particolare sulla problematica delle mansioni i direttori generali hanno sostenuto che l’attività di smistamento delle telefonate tra difensore ed imputato rientra nel concetto di assistenza all’udienza mentre il coinvolgimento del personale informatico ha solo finalità formativa dei lavoratori addetti all’udienza ed è quindi temporaneo. I due direttori hanno preannunciato l’emissione di una nuova circolare sull’argomento. CGIL CISL e UIL si sono riservate l’adozione di ogni ulteriori iniziative all’esito della lettura della stessa.
CGIL CISL e UIL hanno inoltre posto all’attenzione del tavolo tutte le altre questioni afferenti la vertenza “informatici”: la definizione delle piante organiche; la pubblicazione del bando ex art. 21 quater L.132/2015 per gli assistenti informatici; il pagamento degli incentivi previsti dal codice degli appalti.
Con riferimento poi alla informatizzazione degli uffici UNEP CGIL CISL e UIL hanno chiesto di conoscere i tempi di realizzazione dei collegamenti telematici necessari per procedere alle indagini patrimoniali di cui all’art. 492 bis CPC nonché di conoscere i tempi di realizzazione del progetto tablet. Le stesse hanno poi rappresentato che il ritardo nell’attuazione dell’art. 492 bis CPC e del progetto tablet hanno inciso negativamente sulla funzionalità degli unep e pertanto hanno chiesto l’avvio di un confronto con entrambe le direzioni generali su tali materie.
Vi terremo informati sugli sviluppi
Roma, 15 luglio 2020
FP CGIL CISL FP UIL PA
Russo Marra Amoroso
La presente e-mail è stata trasmessa ai sensi del Codice penale art. 616 ed ai sensi del Dlgs 196/2003 artt. 7, 9 e 24
 15.07.2020 Comunicato MVC.pdf | 234 kB |